中管院临时班子办公室严正声明

2019 年 8 月 30 日，举办单位负责人黄智湧怂恿“竞聘委”名义发布 “关于取消李树林临时班子负责人资格的通知”，这是一起严重的打击报复 事件，使用中管院“官网”为被撤消竞聘委发布虚假信息，捏造事实、欺 骗民众，构成了严重侵权事实。黄智湧、王家粤应负有全部责任。为此， 院临时班子办公室发表严正声明如下： 一、黄智湧使用竞聘委名义，在中管院

 一、黄智湧使用竞聘委名义，在中管院官网上公开发布取消李树林临 时班子负责人资格公告是一起严重的报复事件。这次公告主要背景有三个 方面：第一，2019 年 8 月 29 日，李树林负责人在座谈会上，公开点名批评 了黄智湧、王家粤在中管院所犯的方向性和原则性错误，并当众宣读“对 法定代表人王家粤劝退辞职，对黄智湧常务理事会负责人换届到期自动离 职”等四项提议书；第二，院临时班子今年四月起向中纪委、中编办、民 政部揭发检举黄智湧、王家粤严重渎职、滥用职权和贪腐问题；第三，对 5 月以来黄智湧王家粤中编办处罚通报、法院查封账号、民政部查处举办单 位等问题。黄智湧、王家粤对以上三个方面严重不满，恼羞成怒才有 8 月 30 日对院负责人公告发布的真正原因，这是一起有背景、有因果关系、有 预谋的利用公权私报一起严重的打击报复事件。

  二、旅促会两年拒批选举结果是严重渎职行为，不影响全体常务理事 大会选举负责人结果依法有效。中管院全体职工历经五年努力、开几十次 会议，形成近百份文件，通过资格审查、竞聘选举严格程序，由 28 位常务 理事选举李树林得 17 票当选院负责人程序是合法的，2017 年 9 月 25 日形 成的“中国管理科学研究院常务理事大会临时班子行政负责人竞选会议纪 要”是依法有效的（附件 1）。临时负责人当选结果由竞聘委上报举办单位 中国旅游文化促进会审批，从 2017 年 9 月 25 日至今两年没批的责任是旅 促会，旅促会渎职行为并不影响院负责人选举结果存续依法有效，院临时 班子存在也是合法的

 三、旅促会两年不批渎职责任转嫁给竞聘委是错误的。竞聘委是为选 举设立的临时机构，2017 年 9 月 25 日因负责人选出已完成使命竞聘委已撤 消，当时彭惠超主任已辞职、中海航办公地址已撤消、竞聘委七箱文件和 电子文档已撤到深圳旅促会，事实上竞聘委已不存在，两年后，黄智湧重 新启动竞聘委无任何依据和理由。旅促会负责人黄智湧把不批准院负责人 责任推到竞聘委是一个伪命题，也是违反程序的，想用 2019 年的竞聘委去 否定 2017 年 9 月 25 日全体常务理事选举结果即不符合事实、又不合法。 旅促会没有文件批复的渎职错误是推托不掉的事实。

 黄智湧对竞聘委使用双重标准是骗人的，当初组建班子提名找竞聘委 说已撤消找不到。两年后黄智湧、王家粤需要推翻选举结果时，又搬出来 竞聘委是合法的，黄智湧一人说了算双重标准是站不住脚的，竞聘委合法 有什么章程依据，有什么文件说明？

 四、官网公布内容不符合事实构成侵权。2019 年 9 月 30 日通知中“过 期论，什么违反规定和程序”都是捏造事实。举办单位没批临时负责人无 法计算什么期限。选举后 2018 一年没开一次理事会怎样去提交大会讨论通 过呢？负责人对组成班子有提名权，怎么是擅自成立呢？所有这些不实之 词都构成了对负责人和院临时班子的侵害。

 五、黄智湧渎职不批根本原因是拒向中管院交权。中管院从 2012 年旅 促会注册登记后，中管院独立法人权力就被旅促会拿到深圳去了。从 2012 年到现在的七年里，中管院没有北京地址、没有法定代表人、没有银行账 号、没有网站、没有对外电话，实质上中管院在北京已名存实亡。旅促会 抢走了中管院权力，他们不受中管院章程和常务理事会的控制，黄智湧、 王家粤私刻几十个院所公章，成立实控 153 家公司，认领金额超过 180 个 亿，用中管院牌子为旅促会和个人敛财，他们是这些利益的代表，他们怎 么把夺到手权力交给中管院呢？

 临时班子办公室不怕黄智湧的强权、不怕报复、不怕困难，正带领全 体中管人开展一场向黄智湧、王家粤夺权斗争，团结起来，把被黄智湧、 王家粤抢走权力只有夺回来，才有中管院幸福的明天。

 对黄智湧、王家粤打击报复行为，院临时班子办公室将向中央、中纪 委、中编办、民政部进行报告，要求对黄智湧、王家粤做出严肃处理。

 向中央网信办状告中管院官网上的虚假信息，要求立即撤掉中管院官 网上虚假信息。

 对黄智湧王家粤严重渎职、贪腐和打击报复、侵犯名誉权行为，院临 时班子办公室保留追究法律的权力。

  中国管理科学研究院临时班子办公室（代章）

       二 0 一九年九月二日