当前位置 > 首页 > 评论与基层治理 > 论举办单位“虚假权力”欺骗性与危害性

论举办单位“虚假权力”欺骗性与危害性

来源:中国管理科学研究院理事会暨行政管理机构发布时间:2021-05-25

 

 “虚假权力”对中管院人民权益的侵害!“挂名法人、举办单位、假中 管院”是构成“虚假权力”三个来源。

 

  一、“虚假权力”来源与基本内涵。第一,挂名法人本质是违法。挂名 法定代表人不是中管院依法产生的行政负责人,《事业单位登记管理条例细 则》对防止违法产生的法人有明确规定,挂名王家粤没有资格使用“法人 公权”,驳你占有公章就有权向“中央、国务院、中纪委”乱发公文,制造 冤案吗?目前,中纪委对黄王违法使用公章“假公文”造成《管理观察》 杂志被注销案件正在调查。第二,“举办权”是虚假权力。中办[2015]39 文已有政策规定,旅促会早不是中管院的举办单位了,民间组织没有权管 理国家事业单位,13 号公告声称的“举办权”是公然践踏国家法规“铁帽 王”。举办单位“虚假权力”构成要件主要有:2016 年脱钩后隐瞒政策五年; 黄智湧出任理事长没到中央和国家工委批备;黄智湧等九名外派理事没有 公布简历成为法外理事;违法撤消选举结果等等。黄智湧却在中管院官网 标榜“中管院官网”所有公告“权力公正”,这不是胡扯吗?你能骗了中管 院这些高级知识分子吗?第三,“深圳中管院”是假中管院,为把“假”变 为“真”的,他们把“章程搞假的”章程由少数人决定,不让全院各所参 与;把“中管院北京地址搞没”,他们把“月坛 59 号假地址”替代北京中 管院真地址。他们还把中管院法定代表人搞走,使中管院法定代表人变假, 举办单位又是深圳旅促会,中管院事业“法人”四个要素,有三个被篡改。 黄王拿到证书后,他们把中管院“变更”登记篡改为是他们 2012 年“重新 登记”,为建立深圳中管院找依据。中管院 92 所是历史形成,也是黄王 2014 年承认在官网上公布过,2015 年成立“中科旅联控股投资有限公司”把 92 所做 3000 万元股份成为“股东”,铁证如山事实能抛锅吗?中管院各所不 存在“假公章”问题,你们想用拉走中管院“七箱档案”根除北京 92 所, 保住深圳中管院是痴心妄想,深圳中管院必须解散、必须依法取缔,中管 院法人主权不容侵犯!

 

  二、举办单位欺骗性。有人被“法定代表人”和举办单位“事业在线” 公告上都有被震住了,公告就是真理。事实是“事业在线”对中管院条目 从 2016 年开始多年没更新了,“中管院假地址、假法定代表人”这些都是 应该变没变过来,而是因为中管院法定代表人等一些主要重要问题正是“改 变过程”,由这个特殊问题而决定的。黄王正是钻这个空子搞什么“法务部” “换届选举”等违法活动,对抗中央编办对中管院问题的解决,2020 年 10 月 28 日以来,中央编办对中管院关于“法人移交问题,地址不变更,组团 班子不搞,从 2012 年开始调查中管院问题”的信息是明确的、具体的、可 检验的,问题是举办单位不放权,黄智湧淤政抗法。

 

  撕掉举办单位“虚假权力”的欺骗性,才能真正回到“拨乱反正、正本清源”正确立场,中管院才能集中力量把自己事情办好。(林江)

相关附件
相关文章

    中国管理科学研究院理事会暨行政管理机构
          Copyright 2016, 版权所有 www.guanliguancha.com.  网站备案/许可证号:京ICP备10218898号-1